KRC-85 Regulation 대응 대체 세정제
TCE·MC 규제 대응을 고려한 차세대 대체 세정제로, 오일 탈지 및 FLUX 제거 공정에 맞춘 적용을 지원합니다.
Welcome to Jinyoungtce
대체 세정제(KRC-85·KRC-300) 공급·상담 | 진영상사
Jinyoungtce.kr
Products
> 제품소개 > 대체 세정제
대체 세정제
국내 산업 현장에서 사용되는 대표 대체 세정제 라인업 안내 페이지입니다.
대체 세정제는 화관법·안전 기준 등 규제 대응을 위해, 기존 TCE·MC 공정에서 요구되던 세정 성능을 유지하면서 현장 관리 리스크를 낮추는 대체 세정제입니다.
대표 제품
진영상사는 KRC-85, KRC-300 등 난연성(비인화성 계열) 대체 세정제를 공급합니다.
적용 공정
오일 탈지 및 플럭스(Flux) 제거 공정에 맞춘 적용을 지원합니다.
선정 기준
최종 선정은 오염물(오일/플럭스), 소재(금속/플라스틱),
건조·온도·수분 조건, 현장 규정을 기준으로 공정 테스트 후 결정하는 것이 가장 안정적입니다.
진영상사 대체 세정제 도입·적용 지원 범위
진영상사는 대체 세정제의 공급뿐 아니라, 실제 공정에 맞는 도입 검토·적용 조건 확인·안전자료 안내까지 함께 지원합니다. 제품 자체 소개보다, 현장 적용 가능성과 관리 기준을 정리하는 데 초점을 둡니다.
- 도입 검토 지원 : 기존 TCE·MC 공정의 사용 목적, 오염물 특성, 작업 방식 기준으로 검토 포인트 안내
- 적용 조건 확인 : 오일 탈지·FLUX 제거 공정에서 소재 적합성, 건조 조건, 온도·수분 변수 등 기본 항목 점검
- 공급 조건 안내 : 라인업, 포장 단위, 납품 일정, 수급 안정성 등 실무 기준 안내
- 안전자료 지원 : MSDS, 취급상 주의사항, 현장 관리상 확인이 필요한 기본 자료 안내
※ 최종 제품 선택은 실제 공정 테스트와 작업 환경 검토를 기준으로 판단하는 것이 가장 정확합니다. 필요 시 적용 목적과 현장 조건에 맞춰 검토 항목을 함께 정리해 드립니다.
대체 세정제 제품 라인업
KRC-300 High Performance Substitute Cleaner
탄화수소계 세정제에서 발생할 수 있는 세척 불량 이슈를 줄이면서, TCE 수준의 세정력과 규제 대응을 함께 고려한 대체 세정제입니다.
NPB Solvent
규격·공급 조건은 현장 적용 목적에 따라 달라질 수 있어, 문의를 통해 안내드립니다.
DCP Solvent
공정 목적과 안전 기준에 따라 적합성이 달라질 수 있어, 적용 전 상담을 권장합니다.
대체 세정제 선택 가이드
대체 세정제는 “규제 대응”만 보고 고르는 순간, 세척 불량/건조 문제로 다시 돌아올 수 있습니다. 아래 기준으로 공정 목적 → 현장 조건 → 테스트 순서로 결정하는 흐름이 가장 안정적입니다.
이럴 때 대체 세정제가 유리합니다
- 기존 TCE·MC 공정에서 규제·안전 기준 대응이 필요할 때
- 오일 탈지 또는 FLUX 제거 목적을 유지하면서 관리 리스크를 낮추고 싶을 때
- 보관·취급에서 난연성(비인화성 계열)을 우선 고려해야 할 때
현장 적용 시 체크 포인트
- 소재(금속/플라스틱/고무) 영향: 변색·팽윤·취성화 등
- 온도·수분 조건: 건조/잔사/세척 불량에 영향
- 세정 방식: 침적/스프레이/초음파/증기 등 장비 조건
※ 적용은 실제 공정 조건(온도/수분/소재) 점검 후 결정하는 것이 가장 안정적입니다.
선택 요약
대체 세정제는 규제 대응만이 아니라, 세정 목적(오일/FLUX), 소재 적합성, 건조·온도·수분 조건까지 함께 보고 선택합니다. 현장에선 KRC-85·KRC-300을 우선 후보로 두고 공정 테스트 후 적용하는 흐름이 가장 안정적입니다.
대체 세정제 기술 FAQ
대체 세정제란 무엇인가요?
대체 세정제는 화관법·안전 기준 등 규제 대응을 위해,
기존 TCE·MC 공정에서 요구되던 세정 성능을 유지하면서
현장 관리 리스크를 낮추는 방향으로 검토되는 산업용 세정제입니다.
실제 선정은 오염물, 소재, 건조 조건, 설비 방식, 현장 규정을 함께 보고 결정합니다.
KRC-85와 KRC-300은 어떤 공정에 주로 검토되나요?
두 제품 모두 TCE·MC 대체를 검토하는 현장에서
오일 탈지, FLUX 제거, 전자부품·금속소재 세정 공정에 많이 검토됩니다.
다만 실제 적합성은 오염물의 종류, 세척 방식, 건조 조건, 장비 구조에 따라 달라질 수 있으므로
공정 테스트를 거쳐 판단하는 것이 가장 정확합니다.
KRC-85와 KRC-300의 차이는 무엇인가요?
두 제품 모두 대체 세정제 라인업이지만,
실제 검토 시에는 세정 대상, 오염물 특성,
소재 적합성, 건조 속도, 현장 관리 조건을 기준으로 차이를 비교합니다.
즉, 제품명만 보고 선택하기보다 “어떤 공정에서 무엇을 제거할 것인가”를 먼저 정한 뒤
적합성을 확인하는 방식이 더 안정적입니다.
대체 세정제는 TCE나 MC를 완전히 동일하게 대체할 수 있나요?
모든 공정에서 완전히 동일한 결과를 보장한다고 보기는 어렵습니다.
대체 세정제는 기존 공정의 세정 목적을 유지하면서도
규제 대응, 작업 안전성, 현장 관리성까지 함께 고려해 검토하는 방식입니다.
따라서 “기존과 똑같은가”보다 “현재 공정 목표를 안정적으로 만족하는가”를 기준으로 보는 것이 맞습니다.
오일 탈지와 FLUX 제거 공정에서 왜 별도 검토가 필요한가요?
오일 탈지와 FLUX 제거는 오염물 성질이 다르기 때문에
같은 세정제라도 결과 차이가 날 수 있습니다.
오일 종류, 점도, 잔사 성향, 건조 조건, 세척 시간, 장비 방식에 따라
세정력과 잔류물이 달라질 수 있어 공정 목적별로 따로 검토하는 것이 안전합니다.
금속과 플라스틱에 모두 사용할 수 있나요?
일부 공정에서는 가능하지만, 소재 적합성은 반드시 확인해야 합니다.
금속은 탈지 성능과 표면 상태를, 플라스틱은 팽윤·변형·표면 손상 가능성을 함께 봐야 하므로,
실제 적용 전에는 사용 소재와 세척 조건을 기준으로 테스트하는 것이 좋습니다.
‘난연성/비인화성 계열’이면 무조건 안전한가요?
인화 위험 측면에서 유리할 수는 있지만, 모든 리스크가 사라지는 것은 아닙니다.
환기 부족, 증기 노출, 피부·눈 접촉, 보관 조건, 고온 분해 가능성 등은
여전히 MSDS와 현장 안전 기준에 따라 관리해야 합니다.
즉, 난연성은 장점일 수 있지만 “무조건 안전”과 같은 뜻은 아닙니다.
세정 후 잔사나 세척 불량 이슈는 왜 생기나요?
세척 불량은 보통 제품 하나의 문제가 아니라
오염물 종류, 세척 시간, 건조 조건,
장비 방식, 소재 표면 상태가 함께 작용해 발생합니다.
특히 탄화수소계 세정제에서는 조건에 따라 잔사가 남거나 건조가 늦게 느껴질 수 있어,
대체 세정제 검토 시에는 “규제 대응”뿐 아니라 “실제 공정 성능”을 함께 봐야 합니다.
대체 세정제 선택에서 가장 중요한 기준은 무엇인가요?
가장 중요한 기준은
세정 목적(오일/FLUX), 오염물 종류,
소재 영향, 건조 속도,
온도·수분 조건, 현장 규정(화관법/안전)입니다.
같은 제품이라도 공정 조건이 달라지면 결과가 달라질 수 있으므로,
제품명보다 먼저 사용 조건을 정리하는 것이 중요합니다.
MSDS는 왜 꼭 확인해야 하나요?
MSDS는 제품의 기본 성상, 취급 주의사항, 저장 방법, 노출 관리, 응급조치 정보를 확인하는 기준 자료입니다.
대체 세정제를 검토할 때는 단순 세정력뿐 아니라
현장 보관, 작업자 안전, 환기 조건, 규제 대응까지 함께 봐야 하므로
MSDS 확인은 필수 단계에 가깝습니다.
※ 대체 세정제 최종 선정은 실제 공정 테스트 및 MSDS/현장 안전 기준 검토 후 결정하는 것이 가장 정확합니다.